سخن امروز: به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، "بلومبرگ" مقاله‌ای را به قلم «الی لیک» ستون‌نویس وب‌سایت این خبرگزاری، درباره نظرات و عملکرد "هیلاری کلینتون" نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، در رابطه با توافق اتمی با ایران و دولت آقای روحانی منتشر کرده است.

در این مقاله با استناد به مدارک منتشر شده از سوی "ویکی لیکس" درباره سخنرانی‌های هیلاری کلینتون، نشان داده شده که وزیر امور خارجه سابق آمریکا با "باراک اوباما" رئيس جمهور آمریکا، درباره دولت ایران و توافق اتمی اختلاف نظر داشته است.

ترجمه این مقاله در بخش فارسی وب‌سایت دویچه وله منتشر شده است که به‌صورت گزیده از منظرتان می‌گذرد:

یک ماه پس از گفت‌وگوی تلفنی تاریخی میان رؤسای جمهور ایران و آمریکا، حسن روحانی و باراک اوباما، کلینتون به‌طور خصوصی به اوباما هشدار می‌دهد که رئیس جمهور جدید ایران که سیاستمداری میانه‌رو انگاشته می‌شود، تنها با موافقت رهبر جمهوری اسلامی و سپاه پاسداران در انتخابات پیروز شده است.

او در سخنرانی ‌روز ۲۸ اکتبر ۲۰۱۳ در برابر جامعه یهودیان شیکاگو -که توسط ویکی‌لیکس در ۱۶ اکتبر منتشر شد- می‌گوید: «من معتقدم که روحانی با توافق دو منبع اصلی قدرت در ایران انتخاب شده، رهبر جمهوری اسلامی و پاسداران انقلاب اسلامی، از جمله بدین‌خاطر که تحریم‌ها تأثیری بسیار مضر بر اقتصاد ایران داشته‌اند... فکر نمی‌کنم که لازم باشد کسی توهمی درباره انگیزه‌های رهبری ایران داشته باشد. آن‌ها می‌خواهند که تحریم‌ها لغو شوند و در ضمن خودشان هرچه کمتر در ازای لغو تحریم‌ها چیزی را بپذیرند.»

تردید کلینتون درباره حسن روحانی با تلاش دولت اوباما برای آنکه رئیس جمهور ایران را سیاستمداری "میانه‌رو" در برابر عناصر تندرو ایران معرفی کند، متفاوت است.

برای نمونه، وزارت خزانه‌داری آمریکا از ژوئن ۲۰۱۳ افزودن نام شرکت‌های متخلف از اجرای تحریم‌های ایران به لیست سیاه را متوقف کرد. همچنین در سال ۲۰۱۵ دولت اوباما با طرح کنگره برای رسیدگی دقیق‌تر به درخواست شهروندان ایرانی که خواستار ویزای آمریکا می‌شوند اما در ضمن به ایران سفر می‌کنند، مخالفت کرد. استدلال دولت اوباما این بود که چنین اقدام‌هایی دولت میانه رو روحانی را تضعیف می‌کند.

اوباما در مصاحبه‌اش در آوریل ۲۰۱۵ با رادیوی ملی آمریکا (NPR) نشان داده که به میانه‌رو بودن دولت روحانی باور دارد و معتقد است که توافق اتمی موجب تقویت موضع دولت روحانی در برابر مخالفان تندرو او در داخل ایران خواهد شد. دیدگاه اوباما بر این فرض استوار است که روحانی قادر به ایجاد تغییرات دموکراتیک در ایران است؛ اما کلینتون دست‎کم در سخنرانی خود در جمع یهودیان شیکاگو نشان می‌دهد که واقع‌گرایانه‌تر به ایران می‌نگرد.

کلینتون در سخنرانی خود در شیکاگو، رفتار روحانی در برابر غرب را "تهاجمی مسحورکننده" می‌خواند و می‌گوید که مذاکرات آمریکا به عنوان نشانه ابراز حسن نیت این کشور به جامعه جهانی برای حل مناقشه اتمی ایران مهم هستند و نه به‌عنوان وسیله‌ای برای تحت تأثیر قرار دادن سیاست داخلی ایران.

جمهوری‌خواهان آمریکا در انتخابات ریاست جمهوری کنونی این کشور درباره حمایت کلینتون از توافق اتمی دولت اوباما با ایران سخن می‌گویند.

این واقعیت دارد که کلینتون در پهنه همگانی از این توافق به عنوان راهی برای نظارت ۱۰ تا ۱۵ ساله بر برنامه اتمی ایران دفاع می‌کرد و دیپلمات‌های وزارت امور خارجه آمریکا که برای کلینتون کار می‌کردند، گفت‌وگوهای خصوصی با ایران را پیش از روی کار آمدن دولت روحانی آغاز کرده بودند؛ اما بر اساس ایمیل‌های کلینتون -که محتوای آن به تازگی توسط ویکی‌لیکس فاش شده- فعالیت کلینتون بیشتر متمرکز بر نگرانی‌های کسانی بوده که به توافق اتمی با ایران به دیده تردید می‌نگریستند؛ و "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر اسرائيل، از سرسخت‌ترین این مخالفان بوده است.

برای نمونه، ایمیل‌هایی که بین "جیک سالیوان" مشاور امنیتی هیلاری کلینتون و "استوارت ایزن‌استات" دیپلمات قدیمی وزارت امور خارجه در دوره بیل کلینتون، ردوبدل شده است نشان می‌دهند که چگونه پیشنهادهای جامعه یهودیان و طرفداران اسرائيل مورد توجه بوده است.

در ایمیلی که ایزن‌استات در ماه دسامبر ۲۰۱۵ به سالیوان نوشته، قول یک مقام رسمی اسرائيلی چنین نقل شده است: «نخست وزیر همیشه رابطه خوب حیرت‌آوری با هیلاری داشته است. خیلی راحت می‌شود با هیلاری کار کرد و اسرائيلی‌ها او را خوشایندتر از کاخ سفید می‌دانند.»

این در حالی است که اسرائيل نظر مثبتی نسبت به اوباما نداشت و در تابستان ۲۰۱۵ رئیس جمهور آمریکا آشکارا با نتانیاهو و سازمان‌های طرفدار اسرائيل رودررو قرار گرفت.

تردید کلینتون درباره میانه‌رو بودن دولت روحانی و خواست واقعی آن برای انجام اصلاحات، یکی از اختلاف نظرهای او در زمینه سیاست خارجی آمریکا با اوباما بوده است.

وی در سخنرانی‌اش در اکتبر ۲۰۱۳ برای شرکت "گلدمن ساکس" از تصمیم اوباما درباره صرف نظر کردن از آن "خط قرمزی" انتقاد کرد که برای حکومت سوریه در مورد استفاده از سلاح‌های شیمیایی تعیین کرده بود. او گفت: «شما نمی‌توانید شهرت خود و مایه رهبری خود را بر باد بدهید. شما باید آنچه گفته‌اید انجام می‌دهید را انجام دهید. شما باید در مورد اجرای راهبردهای خود زیرک باشید و مراقب باشید که پیامی اشتباه برای کشورهایی دیگر چون ایران نفرستید.»

سخنرانی‌های کلینتون اگر در ابتدای مبارزات انتخاباتی در حزب دموکرات میان او و "برنی ساندرز" (دیگر نامزد انتخاباتی دموکرات‌ها که پس از چندی از مبارزه کنار رفت) منتشر شده بود، کلینتون را دچار مشکل می‌کرد؛ همان‌طور که انتشار متن صحبت‌های کلینتون برای چند بانک مهم درباره حمایتش از توافق‌های تجاری این بانک‌ها می‌توانست برایش مشکل‌ساز شود؛ چون او در ابتدای مبارزات انتخاباتی درباره مخالفتش با این توافق‌ها صحبت می‌کرد.

ویکی‌لیکس چندهفته به انتخابات مانده این سخنرانی‌ها را منتشر کرده و با این کار خود به کلینتون کمک کرده تا خود را به قلب مبارزات انتخاباتی برساند.