🔴قالیباف، جلیلی، رضایی، روحانی حر ف جدیدی ندارند🔴

قالیباف، جلیلی، رضایی، روحانی حر ف جدیدی ندارند

تاریخ انتشار: 1395/7/20 10:47 / کد خبر : 2159 / دسته خبر : پنجره گفتگو

سخن امروز: /خبر آنلاین / فضای سیاسی کشور رفته رفته رنگ و بوی انتخاباتی پیدا می کند، برخی تحلیلگران

سخن امروز: /خبر آنلاین / فضای سیاسی کشور رفته رفته رنگ و بوی انتخاباتی پیدا می کند، برخی تحلیلگران فضای امروز جامعه را به چند ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری سال 92 تشبیه می کند اما در مقابل هستند کسانی که این تئوری را قبول ندارند و معتقدند هر دوره از انتخابات اقتضای خاص خود را دارد.

محمد غرضی جزء گروه دوم است و می گوید: سال 92 جامعه می خواست یک شری را دفع کند ولی الان به دنبال آن است که یک خیری را جذب کند. این نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال 92 یادآور می شود: مردم لاجرم باید یک دولتی داشته باشند ولی خیلی از این دولت ها راضی نیستند چون مجموعا حرف جدیدی ندارد.

مشروح گفتگوی محمد غرضی با خبرآنلاین را در ادامه بخوانید.

س- به نظر جنابعالی فضای کنونی پیش از انتخابات ریاست جمهوری را نسبت به فضای مشابه سال92 چگونه می بینید؟

ج- جامعه آرامتر از سال 92 به نظر می آید، سال 92 جامعه می خواست یک شری را دفع کند ولی الان به دنبال آن است که یک خیری را جذب کند. یعنی جامعه آرام است، دارد نگاه می کند ببیند میدان‌داران چه کسانی با چه سابقه، تعهد و وفای به عهدی هستند. معتقدم تحریک جامعه از سوی ستادهای سیاسی فاصله گرفته است.

س- ارزیابی تان از میزان آرای روحانی نسبت به سال 92 چگونه است؟

ج- اگر بخواهیم بگوییم چه اتفاقی افتاده، باید گفت جامعه آرامش خود را حفظ کرده است اما دستاوردها برایش ملموس نیست. اگر یک آدم تند و تیزی به میدان بیاید آقای روحانی رأی خودش را دارد ولی اگر افراد تندروی نامزد انتخابات ریاست جمهوری نشوند و به اصطلاح لشکرکشی نشود یک مقداری تأمل در قضایا بیشتر است.

س- به نظر شما در صورت کثرت نامزدهای اصولگرایان بازهم پیروز رقابت روحانی خواهد بود؟

ج- به نظرم کثرت اصولگرا و اصلاح طلب خیلی مطرح نیست. کسانی که می آیند، باید بتوانند حرفی را بزنند که بهتر از آقای روحانی عملکرد داشته باشند. روحانی حرف های خوبی زده اما شاید عملکرد چندانی نداشته است.

س- آیا در صحنه رقابت آتی افرادی دارای توانمندی بهتر وخوب تر نسبت به روحانی داریم؟

ج- ایران پنهان‌گاه های سیاسی دارد، وقتی ادوار گذشته انتخابات ریاست جمهوری رصد می شود، آقای خاتمی در سال 76، آقای احمدی نژاد در سال 84 و آقای روحانی در سال 92 اصلا مطرح نبودند اما یک دفعه مطرح شدند و اکثریت آرای رأی‌دهندگان را به دست آوردند. معتقدم به جای توجه به نظر و دیدگاه احزاب، گروه ها، روزنامه ها و سایت های خبری، باید به سابقه عملکرد مردم دقت کرد.

س- دیدگاه و تحلیل جنابعالی از سبد آرای این دوره رضایی، قالیباف و جلیلی نسبت به سال 92 چیست؟

ج - اگر هر کدام از این سه بزرگوار در انتخابات سال 96 نامزد شوند و حتی تغییری در رأی آنها هم ایجاد شود باز هم در نحوه اداره کشور تغییر ایجاد نمی شود. مردم به نتیجه بیشتر از اسم نگاه می کنند به عبارت روشن مردم بررسی می کنند که حالا اگر این اتفاق افتاد چه نتیجه ای حاصل می شود بلافاصله می گویند همان مجموعه های قدیم می آیند. معتقدم آرایی که سال 92 به بعضی ها داده شد در تعارض با دیگران بود، نه در استحقاق صاحب رأی. سال 92 اصلا رقابت بین آقای روحانی و این آقایان نبود، رقابت بین آقای هاشمی، خاتمی و حسن آقای روحانی با طیف راست بود. سال 92 ما 6 نامزد بودیم همه رأی مان مساوی بود. وقتی آقایان خاتمی و هاشمی از آقای روحانی حمایت کردند او رأی آورد.

س- آیا در انتخابات آتی شاهد تکرار نتایج بهتری خواهیم بود؟

همان طور که گفتم مقداری از شدت و حدّت اینکه یک گروه بر گروه دیگری تفوّق پیدا کند کاسته شده است. نه اینکه انتخابات دچار دردسر شود بلکه کسانی که سال 92 رأی دادند الان دیگر نمی خواهند دفع شر کنند بلکه می خواهند ببیند کجا می شود طلب خیر کرد تا اینکه کشور به ساحل نجات تری برسد.

س- آیا در این دوره از فعالیت های انتخاباتی ، قالیباف، جلیلی و رضایی نسبت به روحانی حرف جدیدتری دارند؟

ج- من معتقدم مجموعه حرف جدیدی ندارد. تمامی این دولت ها دست در جیب فقرا کردند تورم را تحمیل و به تدریج رانت و ربا را نهادینه کردند و دچار این سرنوشت شدند. مردم لاجرم باید یک دولتی داشته باشند ولی خیلی از این دولت ها راضی نیستند.

س- به نظر شما واژه پنهان‌گاه های سیاسی در ایران به قالیباف، رضایی و جلیلی هم صدق می کند؟

ج- این سه نفر سال های سال در قدرت سیاسی بودند و همیشه اسم شان در جامعه و رادیو و تلویزیون مطرح و مورد نقد و تأیید بوده است، به نظرم تفاوتی با هم ندارند. اگر با معیارهای غیر اجتماعی بسنجیم شاید به نتایجی برسیم اما با معیارهای اجتماعی که می‌سنجم خیر اینها تفاوتی با یکدیگر ندارند، حرف های شان نیز با هم تفاوتی ندارد، ستادهای شان هم یکی است.

س- در صورت نامزد شدن فتاح و ضرغامی قدرت رأی آوری آنهارا چگونه ارزیابی می کنید؟

ج- ضرغامی که اعراض کرد. آقای فتاح هم بالاخره دارای سوابقی است. یک نکته ای وجود دارد و آن اینکه وقتی ظرف چند سال نام یک نفر در جامعه جا نیفتاد، ظرف یکی دو ماه این کار غیر ممکن می شود. به عبارت دیگر چهره جدید اگر در چند ماه باقی مانده به انتخابات هم به این عرصه ورود کند در افکارعمومی جا نمی افتد.

سخن امروز: سوالات این گفتگواز لحاظ ساختاری دچار مشکلات اساسی بود. بطوریکه از لحاظ مفهومی با پاسخ ها همخوانی نداشته است.

لذا سخن امروز فقط در نحوه پرسشگری ، ویرایش انجام داده است ولی در دریافت پاسخ ازسوی مصاحبه شونده حتی یک حرف را کم وزیاد نکرده است.

گرچه در چینش کلمات چندان دلچسب نبود، ولی اخلاق رسانه ای حکم می کرد در این بخش ورود نکرده باشیم. / باتشکر - رکنی