🔴محاکمه جنایی ترامپ درمنهتن با انتخاب هیئت منصفه آغازشد🔴

محاکمه جنایی ترامپ درمنهتن با انتخاب هیئت منصفه آغازشد

تاریخ انتشار: 1403/1/29 13:49 / کد خبر : 6961 / دسته خبر : گزارش ویژه

دونالد ترامپ در محاکمه: چه چیزی باید انتظار داشت؟

سخن نیوز: جفرسون سیگل برای نیویورک تایمز / دوشنبه یک روز تاریخی است، زیرا یک رئیس جمهور سابق ایالات متحده به اتهام جعل اسناد تجاری برای پنهان کردن پرداخت های پولی محاکمه می شود.

این اولین بار است که یک رئیس جمهور سابق در دادگاه کیفری محاکمه می شود.

اما بیش از اهمیت تاریخی محاکمه، این آزمونی برای دموکراسی و حاکمیت قانون ماست. آنچه در اینجا مطرح است تنها مقصر بودن یا نبودن رئیس جمهور آبرومند سابق نیست، بلکه این است که آیا او بالاتر از قانون است.

شواهد واضح و قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد دونالد ترامپ جنایاتی را که به آنها متهم شده است مرتکب شده است، اما سوال اینجاست که آیا هیئت منصفه‌ای از همتایان او موافقت می‌کنند که او را برای این جنایات بازخواست کنند.

اگر هیئت منصفه به رأی صحیح برسد، «تفلون دان» ممکن است با زندان مواجه شود.

هنری آ. لوونشتاین نیویورک خطری پیش روی دادستان ها در محاکمه جنایی فعلی نیویورک علیه دونالد ترامپ وجود دارد که نشان دهنده خطر مشابهی است که برای دادستان هایی وجود داشت که موفق به اثبات پرونده قتل او. سیمپسون 30 سال پیش این خطر، تعصبی است که برخی از هیئت منصفه ممکن است در مورد عواملی داشته باشند که هیچ ارتباطی با شواهد ارائه شده در پرونده ندارند.

در محاکمه سیمپسون، به نظر می رسید که بی اعتمادی به اداره پلیس لس آنجلس نقش مهمی در توضیح تصمیم هیئت منصفه در پرونده ای ایفا می کند که به نظر می رسید شواهد بسیار زیادی را ارائه می دهد که حکم مجرمانه را تضمین می کند. به طور مشابه در پرونده ترامپ، چشم انداز یک هیئت منصفه که یک سوگیری سیاسی قوی به نفع آقای ترامپ داشته باشد، علیرغم شواهد محکمی که به نظر می رسد علیه او ارائه می شود، احتمال تشکیل هیئت منصفه معلق را افزایش می دهد. به همین دلیل است که وکلای محاکمه، حتی زمانی که پرونده های بسیار قوی ارائه می کنند، با یوگی برا موافق هستند: "تا زمانی که تمام نشود تمام نمی شود.

" لری دوبین چاگرین فالز، اوهایو نویسنده وکیل دادگستری و یکی از نویسندگان کتاب «تحقیقات، ویرایش دوم» است. پاسخ "ترامپ می گوید که قصد دارد در پرونده جنایی منهتن خود شهادت دهد" (nytimes.com، 12 آوریل): رفتار دونالد ترامپ در دادگاه کلاهبرداری مدنی در اوایل سال جاری به او کمکی نکرد و در این مورد نیز به او کمکی نخواهد کرد. تحقیر او برای رسیدگی، خصومت او با شاهدان و تلقی او از دادگاه به عنوان یک رویداد مبارزاتی به نفع او نخواهد بود.

هیئت منصفه نقش خود را جدی می گیرند و به طغیان متهمان به خوبی پاسخ نمی دهند. متأسفانه، وکلای او کنترل بسیار کمی بر آنچه که او در دادگاه انجام خواهد داد، دارند، که این سوال را ایجاد می کند که چرا آنها نماینده یک موکل خود ویرانگر هستند.

آقای ترامپ ممکن است بتواند واقعیت های خارج از دادگاه را نادیده بگیرد و تا حد دلش دروغ بگوید، اما قوانینی وجود دارد که او باید در دادگاه از آنها پیروی کند. او بدترین شاهد خود خواهد بود و اگر شهادت دهد، رفتار نافرمان او مهر محکومیت او خواهد بود.

جورج ماگاکیس جونیور نوریستون، پا. دونالد ترامپ با این باور که شخصاً می‌تواند هیئت منصفه را در مورد بی‌گناهی خود در دادگاه حبس پول در نیویورک قانع کند، می‌گوید که شهادت خواهد داد. او بهتر است ارزیابی مایکل بلومبرگ از او را به خاطر بیاورد: "من نیویورکی هستم و وقتی یکی از آنها را می بینم می شناسم."

ترجمه و ویرایش گزارش از سخن نیوز بر اساس گزارش ارسالی از نیویورک تایمز