سخن نیوز : / نوشته آلن فوئر و مگی هابرمن برای نیویورک تایمز/ بریل ا. هاول ، قاضی ، در صدور حکم خود دریافت که دولت آستانه یک ماده خاص از قانون معروف به استثنای جرم و کلاهبرداری را برآورده کرده است. این ماده به دادستان‌ها اجازه می‌دهد تا زمانی که دلیلی برای این باور داشته باشند که از مشاوره حقوقی یا خدمات حقوقی برای پیشبرد جرم استفاده شده است ، در مورد امتیاز وکیل- موکل کار کنند.

نیویورک تایمز ماه گذشته گزارش داد که دادستان ها از قاضی هاول خواسته اند که استثناء جرم کلاهبرداری را در شهادت هیئت منصفه ام . ایوان کورکوران ، وکیلی که از بهار گذشته وکالت آقای ترامپ را بر عهده داشته است ، اعمال کند ، زیرا تحقیقات اسناد شروع به داغ شدن کرده است.

 

آقای کورکوران در ماه‌های اخیر در مقابل هیئت منصفه حاضر شد و در حالی که از پاسخ دادن به برخی سؤالات خودداری کرد ، امتیاز وکیل- موکل را مطرح کرد.

امتیاز وکیل و موکل یک اصل قانونی است که برای محافظت از ارتباطات خصوصی بین وکلا و کسانی که نمایندگی می کنند طراحی شده است.

 

حکم قاضی هاول که تحت مهر صادر شده است ، مبنی بر اینکه استثناء جرم- کلاهبرداری در این مورد اعمال می‌شود ، مهم است ، زیرا بی‌اهمیت بودن یک قاضی فدرال را به ادعای دادستان مبنی بر اینکه ممکن است کار حقوقی آقای کورکوران در ارتکاب جرم مورد استفاده قرار گرفته باشد، قرار می‌دهد.

 

این حکم پیشتر توسط سی ان ان گزارش شده بود

هنوز مشخص نیست که دادستان‌ها ادعا می‌کنند چه جنایتی ممکن است مرتکب شده باشد - یا چه کسی ممکن است مرتکب آن شده باشد. اما یکی از موضوعاتی که وزارت دادگستری از سال گذشته در حال بررسی آن است ، این است که آیا آقای ترامپ یا همکارانش با ناتوانی در اجرای درخواست‌های مکرر برای بازگرداندن گنجینه ای از مواد دولتی که پس از ترک پست با خود از کاخ سفید برده بود ، مانع اجرای عدالت شدند یا خیر . از جمله صدها سند با علامت های طبقه بندی شده . تحقیق اسناد ترامپ را درک کنید

 

وزارت دادگستری در حال انجام تحقیقات جنایی در مورد رسیدگی به پرونده های طبقه بندی شده توسط دونالد جی .ترامپ ، رئیس جمهور پیشین آمریکا پس از ترک قدرت است.

 

وکیل ویژه : دادستان کل مریک بی . گارلند ، جک اسمیت ، دادستانی قدیمی را برای انجام تحقیقات منصوب کرد. در اینجا نقش آقای اسمیت مستلزم آن است.

 

عبور از گاول : جیمز ای . بواسبرگ جانشین بریل ا. هاول به عنوان قاضی ارشد دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن خواهد شد ، پستی که نقشی کلیدی در تحقیقات بازرس ویژه فدرال در مورد مدیریت آقای ترامپ با اسناد و مدارک ایفا می کند . وقایع پیرامون 6 ژانویه

 

مقایسه با پرونده بایدن : کشف اسناد طبقه بندی شده از دوران معاون رئیس جمهور بایدن باعث مقایسه با احتکار سوابق آقای ترامپ شد. اما تفاوت های کلیدی وجود دارد. 

 

پیامدها: علیرغم تفاوت‌هایی که بین آنها وجود دارد ، پرونده‌های مربوط به رئیس‌جمهور و سلف او به اندازه‌ای مشابه است که بازرسان ممکن است برای پیگرد جنایی آقای ترامپ کار سخت‌تری داشته باشند.

 

بیانیه دفتر آقای ترامپ به حکم قاضی هاول حمله کرد

هر زمان که دادستان ها وکلای دادگستری را هدف قرار می دهند ، معمولاً این نشانه خوبی است که پرونده اصلی آنها بسیار ضعیف است . در این بیانیه آمده است که اگر آنها پرونده واقعی داشتند ، نیازی به بازی فاسد با قانون اساسی نداشتند.

در این بیانیه آمده است : «هر آمریکایی حق دارد با وکیل مشورت کند و گفتگوهای صریح داشته باشد - این امر باعث پایبندی به قانون می شود». ما در این جبهه با وزارت دادگستری و سایر مواردی که حقوق و ارزش‌های اساسی آمریکا را به خطر می‌اندازند مبارزه خواهیم کرد.»

در ماه مه گذشته ، قبل از اینکه جک اسمیت به عنوان بازرس ویژه تحقیقات را برعهده بگیرد ، دادستان های فدرال احضاریه ای را برای هرگونه اسناد طبقه بندی شده ای که هنوز در اختیار آقای ترامپ بود صادر کردند - اقدامی پس از اینکه او داوطلبانه یک دسته اولیه از سوابق را به آرشیو ملی تسلیم کرد . معلوم شد که شامل تقریبا 200 سند طبقه بندی شده است.

در پاسخ به این احضاریه ، آقای کورکوران در ماه ژوئن با بازرسان فدرال ملاقات کرد و مجموعه دیگری از اسناد را به آنها داد که بیش از 30 مورد از آنها دارای علائم طبقه بندی بودند.

 

او سپس بیانیه‌ای برای وکیل دیگری تهیه کرد تا به وزارت دادگستری ارائه کند و گفت که «جستجوی سخت‌گیرانه» در مار-آ-لاگو، باشگاه و محل اقامت آقای ترامپ در فلوریدا انجام شده است ، و هیچ مطلب محرمانه دیگری در آنجا باقی نمانده است.