تاریخ انتشار: 1402/6/18 7:58     /     کد خبر : 6487     /     دسته خبر : پنجره بین الملل
حکم دادگاه تجدیدنظر کاخ سفید از اصلاحیه اول در رسانه های اجتماعی تجاوز کردیک پانل مدار پنجم تا حدی محدودیتهای ارتباطی دولت بایدن با پلتفرمهای آنلاین درباره محتوای آنها را تایید کرد. سخن نیوز : / کنت نیشیمورا برای نیویورک تایمز استیون لی مایرز نوشته استیون لی مایرز / هیئتی متشکل از سه قاضی از دادگاه استیناف حوزه پنجم ایالات متحده، محدودیت های دادگاه بدوی را برای تماس دولت فدرال با شرکت های رسانه های اجتماعی محدود کرد، اما آنها همچنان برای کاخ سفید اعمال می شوند.
By Steven Lee Myers
یک دادگاه استیناف فدرال روز جمعه حکم داد که دولت بایدن به احتمال زیاد با ترغیب از پلتفرم های رسانه های اجتماعی بزرگ برای حذف محتوای گمراه کننده یا نادرست در مورد همه گیری کووید-19 و تا حدی با تایید حکم اولیه دادگاه بدوی در پیروزی محافظه کاران، از متمم اول فراتر رفته است.
این حکم توسط هیئتی متشکل از سه قاضی دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه پنجم در نیواورلئان، تغییر دیگری در پرونده متمم اول قانون اساسی آمریکا بود که توانایی دولت را برای مبارزه با روایتهای نادرست و گمراهکننده درباره همهگیری، حق رای و حق رای به چالش کشیده است. سایر موضوعاتی که در رسانه های اجتماعی منتشر شد. قضات نوشتند که کاخ سفید و دفتر جراح عمومی "سکوها را وادار کرده اند تا تصمیمات اعتدالی خود را از طریق پیام های ترسناک و تهدید به پیامدهای نامطلوب اتخاذ کنند" و "به طور قابل توجهی تریبون ها را تشویق کرده اند". تصمیمات را با فرمان دادن به فرآیندهای تصمیم گیری خود می گیرند.»
دادگاه استیناف همچنین دریافت که دفتر تحقیقات فدرال از اجبار در تعاملات خود با شرکت ها استفاده کرده است، که 50 درصد از مطالب آنلاین را که ماموران این دفتر به عنوان مشکل زا معرفی می کردند، حذف کرد.داوران نوشتند: «با توجه به سوابقی که پیش روی ماست، نمیتوانیم بگوییم که پیامهای F.B.I آشکارا با لحن یا شیوهای تهدیدآمیز بوده است.» با این وجود، «ما متوجه میشویم که درخواستهای F.B.I با حمایت قدرت آشکار بر پلتفرمها ارائه شده است».دادگاه دامنه یک دستور مقدماتی را محدود کرد که مقامات بسیاری از آژانسها را از داشتن هرگونه تماس با شرکتهای رسانههای اجتماعی منع میکرد. در عوض، دادگاه تأثیر را بر کاخ سفید، دفتر جراحان عمومی، F.B.I و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها محدود کرد.انتشار اطلاعات نادرست و نادرستبلایای طبیعی: ویدئوهای نادرست نسبت داده شده، دروغ های بازیافت شده و ترس های تحریف شده ادعاهای بی اساس را در مورد گرمای رکوردشکنی، سیل و آتش سوزی در سراسر جهان در تابستان امسال دامن می زنند.قدرت الگوریتمها: مطالعات جدید در مورد اینکه چگونه الگوریتمهای رسانههای اجتماعی بر باورهای افراد تأثیر میگذارند، نتایجی را ایجاد کردند که روایتهای رایج در مورد نحوه کنترل انتشار محتوای مضر آنلاین را پیچیده میکند.The Titanic Truthers of TikTok: در این برنامه، حقایق طولانی مدت در مورد فاجعه 1912 به تازگی مورد اعتراض قرار گرفته است زیرا شایعات کثیف با اطلاعات نادرست جدید و محتوای دستکاری شده ادغام می شوند.یک تلاش جهانی: گروهی از محققان یک پانل بینالمللی را برای مطالعه اطلاعات نادرست آنلاین با الهام از روشی که دانشمندان تأثیر جهانی انتشار کربن را مستند کردند، معرفی کردند.کاخ سفید از تعاملات خود با شرکت های رسانه های اجتماعی دفاع کرد و گفت که وزارت دادگستری در حال بررسی این حکم است و گزینه هایی را برای واکنش در نظر خواهد گرفت.کاخ سفید در بیانیه ای اعلام کرد: «این دولت اقدامات مسئولانه ای را برای محافظت از سلامت، ایمنی و امنیت عمومی در هنگام مواجهه با چالش هایی مانند یک بیماری همه گیر مرگبار و حملات خارجی به انتخابات ما ترویج کرده است. دیدگاه ثابت ما این است که پلتفرمهای رسانههای اجتماعی مسئولیت مهمی در در نظر گرفتن تأثیراتی که پلتفرمهایشان بر مردم آمریکا میگذارند دارند، اما درباره اطلاعاتی که ارائه میدهند، انتخابهای مستقلی دارند.»جنین یونس، وکیل اتحادیه آزادی های مدنی جدید، سازمانی که نماینده شاکیان فردی در این پرونده است، تصمیم روز جمعه را "یک پیروزی بزرگ و بی سابقه" خواند.او گفت: «این ممکن است مهمترین مورد اصلاحیه اول در عصر اینترنت باشد و یک نتیجه حیاتی برای شکوفایی آزادی بیان در عصری است که رسانههای اجتماعی به میدان عمومی مدرن تبدیل شدهاند.دادستان های کل ایالت میسوری و لوئیزیانا که هر دو جمهوری خواه هستند، در دادخواستی که سال گذشته ارائه شد، استدلال کردند که سازمان ها و مقامات دولتی - از جمله برخی که در دولت رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ کار می کنند - با اجبار شرکت هایی مانند فیس بوک، توییتر (اکنون) از اختیارات خود سوء استفاده کرده اند. به نام X) و یوتیوب برای ساکت کردن منتقدان.قاضی تری A. Doughty از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه غربی لوئیزیانا موافقت کرد و دستور صدور دستور مقدماتی علیه دولت را صادر کرد.
ترجمه و ویرایش گزارش از سخن نیوز براساس گزارشی از نیویورک تایمز
1403/8/25 10:39
1403/8/18 22:18
1403/8/12 0:11
1403/8/4 22:27
1403/8/1 7:34
نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *
نام *
ایمیل *
وبلاگ
دیدگاه
سخن سردبیر
سخن تازه
سخن داغ
شهرهای شمالی
گوناگون
ادبیات
نیم نگاه
دلمشغولی ها
خواب ننه آقا
بسته خبری
دلنوشته ها
سرگرمی ها