گارد ملی معمولاً در مواقع اضطراری مانند بلایای طبیعی و ناآرامیهای مدنی یا برای ارائه پشتیبانی در بحرانهای بهداشت عمومی - زمانی که مقامات محلی به منابع یا نیروی انسانی اضافی نیاز دارند - به شهرهای آمریکا آورده میشود. هیچ نشانهای مبنی بر نیاز یا درخواست این نیرو در لسآنجلس در این آخر هفته وجود نداشت، جایی که نیروهای انتظامی محلی اعتراضات مربوط به حملات مهاجرت فدرال را تا حد زیادی تحت کنترل نگه داشته بودند.اعضای گارد نیز تقریباً همیشه به درخواست رهبران ایالتی میآیند، اما در کالیفرنیا، فرماندار گوین نیوسام، استقرار نیروها را «عمدی تحریکآمیز» و احتمالاً تشدید تنشها خواند. بیش از ۶۰ سال از زمانی که یک رئیس جمهور گارد ملی را به خواست خود اعزام کرده بود، میگذرد.که دستور رئیس جمهور ترامپ در روز شنبه برای انجام این کار را هم غیرتاریخی و هم مبتنی بر ادعاهای دروغین کرد و در حال حاضر همان هرج و مرجی را ایجاد میکند که ظاهراً برای جلوگیری از آن طراحی شده بود.آقای ترامپ به مادهای از قانون خدمات مسلح ایالات متحده استناد کرد که به ندرت مورد استفاده قرار میگیرد و در صورت «شورش یا خطر شورش علیه اقتدار دولت ایالات متحده» اجازه استقرار گارد ملی فدرال را میدهد. چنین شورشی در حال انجام نیست. همانطور که سخنگوی فرماندار و دیگران اشاره کردهاند، آمریکاییها در شهرها معمولاً پس از برد یا باخت تیمهای ورزشی خود، خسارات بیشتری به اموال وارد میکنند.خرین باری که از این اختیار ریاست جمهوری برای اعتراض فرماندار استفاده شد، زمانی بود که جان اف کندی در سال ۱۹۶۳، فرمان فرماندار آلاباما را لغو کرد و نیروهایی را برای لغو جداسازی نژادی به دانشگاه آلاباما فرستاد. حامیان حقوق و جداسازی ایالتها در آن زمان فریاد میزدند و در گوشه و کنار معمول، هنوز هم در مورد آن فریاد میزنند.آقای ترامپ در یک فرمان اجرایی نوشت: «تا جایی که اعتراضات یا اعمال خشونتآمیز مستقیماً مانع اجرای قوانین شوند، نوعی شورش علیه اقتدار دولت ایالات متحده محسوب میشوند.» این فرمان اجرایی یک قانون نیست، بلکه یک یادداشت به قوه مجریه است. با این حال، نزدیکترین چیزی که این ملت به چنین تعریفی از شورش رسیده است، زمانی بود که هواداران خود آقای ترامپ (که او آنها را تحریک کرده و سپس اکثراً بخشیده بود) در سال 2021 ساختمان کنگره ایالات متحده را غارت کردند. The Editorial Board Trump Calling Troops Into Los Angeles Is the Real Emergency June 8, 2025 Credit...Daniel Cole/Reuters Listen to this article · 5:38 min Learn more Share full article 1.2k By The Editorial Board The editorial board is a group of opinion journalists whose views are informed by expertise, research, debate and certain longstanding values. It is separate from the newsroom. The National Guard is typically brought into American cities during emergencies such as natural disasters and civil disturbances or to provide support during public health crises — when local authorities require additional resources or manpower. There was no indication that was needed or wanted in Los Angeles this weekend, where local law enforcement had kept protests over federal immigration raids, for the most part, under control. Guard members also almost always arrive at the request of state leaders, but in California, Gov. Gavin Newsom called the deployment of troops “purposefully inflammatory” and likely to escalate tensions. It had been more than 60 years since a president sent in the National Guard on his own volition. Which made President Trump’s order on Saturday to do so both ahistoric and based on false pretenses and is already creating the very chaos it was purportedly designed to prevent. Mr. Trump invoked a rarely used provision of the U.S. Code on Armed Services that allows for the federal deployment of the National Guard if “there is a rebellion or danger of a rebellion against the authority of the government of the United States.” No such rebellion is underway. As the governor’s spokesman and others have noted, Americans in cities routinely cause more property damage after their sports teams win or lose. The last time this presidential authority was used over a governor’s objections was when John F. Kennedy overruled the governor of Alabama and sent troops to desegregate the University of Alabama in 1963. Supporters of states’ rights and segregation howled at the time and, in the usual corners, are still howling about it. “To the extent that protests or acts of violence directly inhibit the execution of the laws, they constitute a form of rebellion against the authority of the government of the United States,” Mr. Trump wrote in an executive order, which is not a law but rather a memo to the executive branch. Yet the closest this nation has come to such a definition of rebellion was when Mr. Trump’s own supporters (whom he incited, then mostly pardoned) sacked the U.S. Capitol in 2021. Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times. Thank you for your patience while we verify access. Already a subscriber? Log in. Want all of The Times? Subscribe. Advertisement SKIP ADVERTISEMENT